你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于定和订的区别及运用，定和订的区别这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。
1、首先看看定金的法律性质：在中国，定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。
2、再来看看订金的行为性质：订金在法律上并没有严格的界定，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。
3、现在看看两者的主要区别：
4、根据我国《民法通则》和《担保法》规定，定金与订金的区别主要表现在：
5、1、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
6、2、脾泉定金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。
7、3、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。
8、法律上对于订金并无作出明确具体的规定，订金只是作为一种预付款，在合同履行过程中能够抵付一定的款项，且订金只是单方的法律行为，并无担保作用，在签订合同的过程中，要注意央脾合同的条款是如何规爬泉英定的，仔细观察好是定金还是订金。
以上就是定和订的区别这篇文章的一些介绍，希望对大家有所帮助。